一家化肥企业，生产、销售的 4 种化肥被认定为不合格产品及其中多种化肥的外包装上，标注的生产企业分别是其他企业，并没有标注这家公司的真实生产厂名、厂址，因此又认定企业存在利用产品外包装进行虚假宣传的问题。两项合计罚款几十万元。但该企业在接受检查前一个月，曾因线路短路发生火灾，所以此次罚款对一家正在经营、又刚刚遭遇火灾损失的企业来说，一次性缴清并不容易。在市场监管部门作出处罚决定后，企业没有选择完全不履行，而是在处罚决定作出的当天，向监管部门提交了《分期缴纳罚款申请书》，说明企业因火灾造成损失，希望分期缴纳罚没款。监管部门最终同意了。双方形成的缴款安排是：第一期，在十五日内缴纳 50%；第二期，在半年内缴纳剩余 50%。企业随后在第一期期限内缴纳了 50%。到这里，看起来事情已经得到了缓冲。但真正的问题出现在第二期。企业在半年内没有缴清剩余 50%。而此前企业又没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。到期后，监管部门向企业送达《行政处罚决定履行催告书》，要求企业履行剩余罚款义务。企业仍然没有缴纳。于是，监管部门向法院申请强制执行。